III CO 985/23

Izba Cywilna2023-12-18

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sieradzu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Sieradzu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z uwagi na wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sieradzu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 985/23 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.K. przeciwko R.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sieradzu postanowieniem z 10 października 2022 r., I 1 C 649/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Sieradzu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE (A.D.) III CO 985/23 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy