III CO 990/22

Izba Cywilna2023-02-09

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której pozwany zamieszkuje za granicą, a powódka w Polsce, właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd polski, czy też należy oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1103 § 2 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której pozwany zamieszkuje za granicą, a powódka w Polsce. Rozstrzygnięcie to opiera się na konieczności zapewnienia możliwości prowadzenia postępowania dowodowego i ochrony praw stron w sytuacji, gdy brak jest jednoznacznych przepisów określających właściwość sądu krajowego w tego typu sprawach.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód, wskazując jako pozwanego osobę zamieszkującą za granicą. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, nie będąc pewnym swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 990/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze w sprawie z powództwa Ł. B. przeciwko M. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu postanowieniem z 19 września 2022 r., sygn. akt I C 1021/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy