III CSK 1/16
WyrokIzba Cywilna2016-03-11
Skład orzekający: Barbara Myszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 8 maja 2015 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa Banku [...] S.A. w W. przeciwko K. K.-Ł. i W. Ł. o zapłatę, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w składzie Izby Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2016 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę przeciwko pozwanym. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 8 maja 2015 r. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa Banku […] S.A. w W. przeciwko K. K.-Ł. i W. Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 maja 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. l.n
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 555/09 2010-06-22Czy postanowienie umowy pożyczki wyłączające możliwość zwrotu opłaty przygotowawczej, w sytuacji gdy pożyczkobiorca nie otrzymał środków z pożyczki, może być uznane za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające…
- II CSKP 1745/22 2024-03-21Czy postanowienia umowne dotyczące prowizji w umowach pożyczki, w tym prowizji za przedłużenie terminu spłaty, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne) w kontekście ochrony konsumenta?
- I CSK 2546/23 2024-10-31Czy uznanie postanowienia umownego za niedozwolone z uwagi na naruszenie dobrych obyczajów, a następnie stwierdzenie braku możliwości dalszego obowiązywania umowy, umożliwia równoczesne uznanie umowy za bezwzględnie niew…
- V CSK 439/16 2017-04-07Czy wierzyciel ma nieograniczoną w czasie możliwość złożenia oświadczenia o zarachowaniu wpłaty na poczet odsetek, nawet po upływie terminu przedawnienia tych odsetek?
- I CSK 187/08 2008-10-17Czy strony umowy pożyczki mogą w umowie przewidzieć kumulację odsetek kapitałowych i odsetek za opóźnienie, czy też odsetki kapitałowe mogą zostać zastąpione odsetkami za opóźnienie od chwili, gdy dłużnik opóźnia się ze…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy