III CSK 112/18

WyrokIzba Cywilna2018-10-25

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, ocenia jej dopuszczalność na podstawie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Wnioskodawca musi wykazać istnienie przesłanek wskazujących na potrzebę podjęcia uchwały wyjaśniającej przepisy prawne lub istnienie odmiennych interpretacji tych przepisów w orzecznictwie.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w T. dotyczącego zasiedzenia służebności przesyłu. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 112/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku P. S.A. z siedzibą w K. przy uczestnictwie K. C. o zasiedzenie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt I Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy