III CSK 117/16

WyrokIzba Cywilna2016-06-02

Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawców w sprawie o wpis w księgach wieczystych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie dotyczącego wpisu w księgach wieczystych. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawców do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 117/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z wniosku Syndyka masy upadłości L. S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K., M. G. i G. G. przy uczestnictwie M. z siedzibą w Nowym Jorku i R. sp. z o.o. z siedzibą w K. o wpis w księgach wieczystych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców M. G. i G. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. akt II Ca 1466/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy