III CSK 120/18

WyrokIzba Cywilna2018-10-25

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Starosty [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt I ACa […], spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie, po analizie treści skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa - Starosty, Sąd Najwyższy uznał, że spełnia ona wymogi formalne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powodowie dochodzili zapłaty od Skarbu Państwa - Starosty oraz Agencji Mienia Wojskowego. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniósł pozwany Skarb Państwa - Starosta. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt I ACa […]. Pozwany Skarb Państwa - Starosta wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa - Starosty do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 120/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa A. G., J. G., M. R., W. R., J. S., małoletniego H. S. oraz K. S. i G. G. - następców prawnych T. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście […] i Agencji Mienia Wojskowego w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa - Starosty […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2221/22 2024-12-12Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wynikającą z niezwrócenia wywłaszczonej nieruchomości, która nie została wykorzystana na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu, a następnie została zby…
II CSKP 12/23 2024-05-10Czy zaniechanie przez starostę powiadomienia byłego właściciela lub jego spadkobiercy o zamiarze zbycia wywłaszczonej nieruchomości na inny cel niż pierwotnie określony, w sytuacji gdy złożono wniosek o zwrot tej nieruch…
IV CSK 187/09 2009-08-12Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wyrządzoną właścicielom wywłaszczonej nieruchomości w wyniku zaniechania podjęcia przez organy administracji działań zapobiegających utracie przez nich r…
III CRN 298/89 1989-10-09Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 417 k.c. za szkodę wyrządzoną właścicielowi nieruchomości, która została bezpodstawnie zajęta i oddana w użytkowanie wieczyste innym osobom, gdy…
V CSKP 139/21 2021-10-27Czy Agencja Mienia Wojskowego, sprzedając nieruchomość Skarbu Państwa na podstawie ustawy z 1996 r., działała we własnym imieniu i czy ponosi odpowiedzialność kontraktową lub deliktową za wady tej nieruchomości?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy