III CSK 127/17

WyrokIzba Cywilna2017-05-15

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, gdy jego następstwo prawne nie nastąpiło, należy umorzyć postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
W przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, gdy nie nastąpiło jego następstwo prawne, Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne. Jest to konsekwencja braku możliwości kontynuowania postępowania przez stronę, która przestała istnieć, a jej prawa i obowiązki nie przeszły na inne podmioty w sposób umożliwiający kontynuację procesu.
Stan faktyczny
Powód A. J. wniósł pozew o ustalenie nieważności czynności prawnej i zapłatę przeciwko K. sp. z o.o. sp.k. w K. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powód wniósł skargę kasacyjną. W toku postępowania kasacyjnego powód zmarł. Nie nastąpiło jego następstwo prawne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 127/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. J. przeciwko K. sp. z o.o. sp.k. w K. o ustalenie nieważności czynności prawnej i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy