III CSK 155/16

WyrokIzba Cywilna2016-06-28

Skład orzekający: Barbara Myszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają jej przyjęcie do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie.

Stan faktyczny

Powód K. G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który oddalił jego powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 155/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa K. G. przeciwko "R." w C. o stwierdzenie nieważności uchwał, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 23 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa 1320/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CZP 45/16 2016-09-28Czy art. 33 ust. 6 ustawy Prawo łowieckie w brzmieniu ustalonym ustawą nowelizującą z 2013 r. stanowi podstawę do rozpoznania przez sąd okręgowy sprawy o uchylenie uchwały Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego…
I KZP 22/15 2016-03-30Czy w przypadku rozpoznawania przez sąd okręgowy odwołania od orzeczenia lub postanowienia kończącego postępowanie dyscyplinarne w sprawach łowieckich, należy stosować przepisy Kodeksu postępowania karnego, a w przypadku…
I CSK 235/16 2016-12-07Czy droga sądowa na podstawie art. 33 ust. 6 Prawa łowieckiego przysługuje w sprawach o zawieszenie w prawach członka koła łowieckiego, oraz czy nowe brzmienie Prawa łowieckiego dotyczące terminów odwołania ma zastosowan…
II CSK 147/16 2016-10-14Czy całkowite pominięcie przez sąd pierwszej instancji badania interesu prawnego do wystąpienia z powództwem na podstawie art. 189 k.p.c. stanowi nierozpoznanie istoty sprawy, a jeśli tak, to jakie przesłanki powinien br…
II CSK 100/07 2007-06-20Czy członek koła łowieckiego, po wyczerpaniu drogi postępowania wewnątrzorganizacyjnego, może dochodzić na drodze sądowej uchylenia uchwały o wykluczeniu go z koła łowieckiego, mimo braku wyraźnego przepisu w Prawie łowi…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy