III CSK 161/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-05

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa W. J. przeciwko D. [...] S.A. w K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i zapłatę, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymagane przez prawo przesłanki, co pozwala na jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powód W. J. wytoczył powództwo przeciwko D. [...] S.A. w K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa [...]. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 161/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa W. J. przeciwko D. […] S.A. w K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy