III CSK 173/14

WyrokIzba Cywilna2014-07-23

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełniła ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące istnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 KPC.
Stan faktyczny
Powódka, małoletnia O. Z., działając przez przedstawiciela ustawowego, dochodziła od pozwanego P. S.A. zapłaty zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 14 stycznia 2014 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 173/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa małoletniej O. Z. działającej przez przedstawiciela ustawowego A. M. przeciwko P. […] S.A. w W. o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lipca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy