III CSK 181/16

WyrokIzba Cywilna2016-09-06

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa (...), w sprawie z powództwa U. w W. przeciwko W. J. i K. J. o zapłatę, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanych, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez U. w W. przeciwko W. J. i K. J. Sąd Apelacyjny w (...) wydał wyrok z dnia 16 grudnia 2015 r. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2016 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 181/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa U. w W. przeciwko W. J. i K. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III PZP 11/70 1970-09-22Czy sąd, rozkładając zasądzone świadczenie pieniężne na raty na podstawie art. 320 k.p.c., może odmówić przyznania wierzycielowi żądanych odsetek za okres poprzedzający płatność tych rat?
II CSK 763/17 2019-01-24Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uznał, że sytuacja pozwanej nie uzasadnia zastosowania art. 320 k.p.c. w zakresie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty, a także czy prawidłowo nie zastosował art. 5 k.c. w konte…
III CZP 126/06 2006-12-15Czy uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r., III PZP 11/70, w części dotyczącej skutków rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w zakresie braku odsetek za okres od daty wyroku do da…
II CSK 409/14 2015-04-09Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację pozwanej, która domagała się rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty oraz kwestionowała uwzględnienie roszczenia o odsetki ustawowe, a także czy prawidłowo orzeczo…
III CSK 262/14 2015-04-22Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację, narusza art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nierozważenie wniosku o rozłożenie zasądzonej należności na raty?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy