III CSK 189/17

WyrokIzba Cywilna2019-05-30

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Beata Janiszewska, Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające ich wyłączenie od rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie stwierdzono, że sędziowie K.Z. i M.M. podlegają wyłączeniu od rozpoznania sprawy z uwagi na zawiadomienia dotyczące ich udziału w sprawie.
Stan faktyczny
Powód M. K. wniósł pozew przeciwko J. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. W trakcie postępowania złożono zawiadomienia dotyczące sędziów Sądu Najwyższego K.Z. i M.M. Sąd Najwyższy rozpoznał te zawiadomienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Najwyższego K.Z. i M.M. od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 189/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa M. K. przeciwko J. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2019 r., zawiadomień sędziów Sądu Najwyższego K.Z. i M.M. wyłącza sędziów Sądu Najwyższego K.Z. i M.M. od rozpoznania niniejszej sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy