III CSK 189/17

WyrokIzba Cywilna2019-06-13

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Beata Janiszewska, Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[21] k.p.c., jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji swojego postanowienia. Sprostowanie to ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistą wolą sądu, nie zaś zmianę merytorycznego rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 30 maja 2019 r. W sentencji tego postanowienia znajdowała się oczywista omyłka pisarska. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2019 r. w celu sprostowania tej omyłki.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 30 maja 2019 r., zamieniając słowo "wyłączyć" na "wyłącza".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 189/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa M. K. przeciwko J. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2019 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2019 r. w ten sposób, że w miejsce słowa "wyłączyć" wpisuje słowo "wyłącza".

Powiązane orzeczenia

I CZ 74/06 2006-11-07Czy pełnomocnik procesowy, który uzyskał pełnomocnictwo po terminie na wniesienie środka odwoławczego, ale przed jego wniesieniem, jest uprawniony do jego wniesienia?
I CZ 30/18 2018-03-09Czy pełnomocnictwo obejmujące umocowanie do reprezentowania strony przed „sądami wszystkich instancji” uprawnia do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?
III CZP 69/89 1989-07-27Czy oświadczenie o odwołaniu darowizny złożone przez osobę trzecią bez ważnego pełnomocnictwa może zostać konwalidowane przez późniejsze udzielenie pełnomocnictwa, a jeśli tak, to czy pozew o zobowiązanie do złożenia ośw…
V CSK 305/16 2017-02-23Czy pełnomocnik procesowy pozwanego, działając na podstawie pełnomocnictwa procesowego, może skutecznie złożyć materialnoprawne oświadczenie o potrąceniu wierzytelności z wierzytelnością powoda, a także czy pełnomocnik p…
I CSK 464/08 2009-06-05Czy oświadczenie pełnomocnika procesowego o zrzeczeniu się roszczenia, złożone na podstawie pełnomocnictwa podpisanego jedynie przez prezesa organizacji, podczas gdy statut wymaga podpisów prezesa i skarbnika, jest ważne…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy