III CSK 19/15

WyrokIzba Cywilna2015-05-21

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania wszystkie cztery skargi kasacyjne w sprawie o zasiedzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia, czy istnieją podstawy do ich przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że wszystkie cztery skargi kasacyjne spełniają przesłanki do ich przyjęcia, co oznacza, że zostaną one merytorycznie rozpatrzone.
Stan faktyczny
Skarb Państwa - Prezydent Miasta K. złożył wniosek o zasiedzenie. W sprawie uczestniczyły L. S.A. w K., "R." sp. z o.o. w K. oraz Gmina Miejska [...]. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał postanowienie z dnia 27 czerwca 2014 r. sygn. akt II Ca 1730/13. Od tego postanowienia wniesiono cztery skargi kasacyjne: przez Gminę Miejską [...], L. S.A. w K., "R." sp. z o.o. w K. oraz wnioskodawcę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania wszystkie cztery skargi kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K przy uczestnictwie L. S.A. w K., " R." sp. z o.o. w K. i Gminy Miejskiej [...] o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Gminy Miejskiej [...], skargi kasacyjnej uczestnika L. S.A. w K., skargi kasacyjnej uczestnika "R." sp. z o.o. w K. oraz skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt II Ca 1730/13, przyjmuje do rozpoznania wszystkie cztery skargi kasacyjne. l.n

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy