Legal AIIII CSK 199/14
WyrokIzba Cywilna2014-08-18
Skład orzekający: Jacek Gudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu kasacyjnym dopuszczalne jest złożenie pisma przygotowawczego na wniosek strony, a jeśli tak, to jakie są warunki jego złożenia?Ratio decidendi
W postępowaniu kasacyjnym nie ma zastosowania art. 207 § 3 zdanie pierwsze k.p.c., a zdanie drugie tego przepisu stosuje się wyjątkowo. Sąd Najwyższy może wyrazić zgodę na złożenie pisma przygotowawczego tylko wówczas, gdy strona należycie uzasadni potrzebę jego złożenia. W związku z tym wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego powinien zawierać uzasadnienie.Stan faktyczny
W sprawie o zasiedzenie nieruchomości, jeden z uczestników postępowania złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym. Wniosek nie zawierał uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek uczestnika o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 199/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Parafii Prawosławnej […] w W. przy uczestnictwie Parafii Katolickiej […] w W. i Archidiecezji […] Kościoła […] w Polsce o zasiedzenie nieruchomości, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2014 r., wniosku uczestnika Archidiecezji […] Kościoła […] w Polsce o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, oddala wniosek.
2 UZASADNIENIE W postępowaniu kasacyjnym nie ma zastosowania art. 207 § 3 zdanie pierwsze k.p.c., a zdanie drugie tego przepisu stosuje się wyjątkowo; Sąd Najwyższy może wyrazić zgodę na złożenie pisma przygotowawczego tylko wówczas, gdy strona należycie uzasadni potrzebę jego złożenia. W związku z tym przyjmuje się, że wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego - a nie o zobowiązanie do złożenia pisma - powinien zawierać uzasadnienie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12, OSNC 2013, nr 3, poz. 42). Wniosek uczestnika takiego uzasadnienia nie zawiera, został zatem oddalony.
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 575/20 2021-03-19Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zachodzi oczywista zasadność skargi lub istotne zagadnienie prawne?
- I CSK 501/18 2019-04-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, oparta na zarzucie naruszenia art. 172 § 1 k.c. w zw. z art. 7 k.c. przez niewłaściwe zastosowanie skutkujące uznaniem dobr…
- I CSK 1886/24 2025-11-27Czy skarga kasacyjna dotycząca zasiedzenia nieruchomości, która podnosi kwestie interpretacji pojęcia „uzyskania posiadania” i wpływu wadliwości orzeczenia o zniesieniu współwłasności na dobrą wiarę posiadacza, spełnia p…
- V CSK 200/20 2020-12-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie, oparta na zarzucie naruszenia domniemania dobrej wiary (art. 7 k.c.) i rażącego naruszenia art. 172 k.c. w kontekście zasiedzenia, może zostać przyjęta do rozpoznania z uw…
- I CSK 358/21 2021-09-28Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania może być oparty na przesłankach z art. 3989 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c., gdy nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących…
Powołane przepisy
art. 207 § 3§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy