III CSK 210/20

Sygn. akt III CSK 210/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa M. M. przeciwko W. S.A. w W. o zapłatę i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2021 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2021 r., sygn. akt III CSK 210/20, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powódki M.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 czerwca 2020 r., wydanego w sprawie o sygn. Akt I ACa (…). Na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2021 r. powódka wniosła w dniu 22 września 2021 r. zażalenie, domagając się jego uchylenia. Powódka reprezentowana w postępowaniu kasacyjnym przez adwokata D. D. zażalenie złożyła działając osobiście. 2 Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, a w sprawach własności intelektualnej także przez rzeczników patentowych. Z tego względu środki zaskarżenia wnoszone do Sądu Najwyższego bez spełnienia tego wymogu, w tym zażalenie, podlegają odrzuceniu jako niedopuszczalne ( art. 3941 § 3 w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c.). Zażalenie wniesione przez powódkę jest także niedopuszczalne z wagi na przedmiot zaskarżenia. Obowiązujące przepisy postepowania nie przewidują bowiem możliwości wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z tych względów zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu.