III CSK 212/18

WyrokIzba Cywilna2019-04-03

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 6 lutego 2019 r. w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwoty po 1350 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzupełnienie miało na celu doprecyzowanie rozstrzygnięcia w kwestii kosztów, które nie zostały w pełni uwzględnione w pierwotnym postanowieniu.
Stan faktyczny
Powodowie D. M. i M. G. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko M. M. Pełnomocnik powodów złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2019 r. w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 6 lutego 2019 r., zasądzając od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwoty po 1350 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 212/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa D. M. i M. G. przeciwko M. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika powodów o uzupełnienie postanowienia, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2019 r. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy