III CSK 215/16

WyrokIzba Cywilna2017-02-07

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę, postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne badanie.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez Bank [...] przeciwko T. [...] sp. z o.o. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 14 października 2015 r. Następnie zarówno strona powodowa, jak i strona pozwana wniosły skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne obu stron do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 215/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa Banku […] w W. przeciwko T. […] sp. z o.o. w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej oraz skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 570/10 2011-08-24Czy przerwanie biegu przedawnienia roszczenia wobec dłużnika osobistego powoduje taki sam skutek w odniesieniu do roszczenia wierzyciela skierowanego do dłużnika rzeczowego (właściciela nieruchomości obciążonej hipoteką)…
IV CSK 621/18 2020-06-24Czy przedawnienie wierzytelności osobistej zabezpieczonej hipoteką wyłącza możliwość dochodzenia zaspokojenia z przedmiotu hipoteki, nawet jeśli właścicielem nieruchomości jest dłużnik osobisty?
V CSK 212/17 2018-02-20Czy przedawnienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, której nabywca dochodzi zaspokojenia z obciążonej nieruchomości, wyłącza możliwość podniesienia przez właściciela nieruchomości zarzutu przedawnienia tej wierzyte…
I CSK 384/12 2013-02-21Czy przedawnienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką ogranicza możliwość zaspokojenia z nieruchomości obciążonej wyłącznie do wierzytelności głównej, czy obejmuje również odsetki od tej wierzytelności?
II CSKP 1145/24 2025-10-22Czy dłużnik rzeczowy, który skutecznie podniósł zarzut przedawnienia wierzytelności głównej zabezpieczonej hipoteką, odpowiada za odsetki za opóźnienie w spełnieniu tej wierzytelności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy