III CSK 221/14

WyrokIzba Cywilna2014-09-24

Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że skarga kasacyjna powoda spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy stwierdził istnienie w sprawie zagadnienia prawnych, istotnego dla rozwoju prawa lub jego jednolitej wykładni, albo że w sprawie zachodzi niewyjaśniona przez Sąd Najwyższy kwestia prawna, albo że skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów postępowania.

Stan faktyczny

Powód Ł. K. wniósł pozew przeciwko Gminie J. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa [...]. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2014 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 221/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Ł. K. przeciwko Gminie J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 366/06 2007-04-26Czy dopuszczalne jest wyłączenie z częściowych rozliczeń dotyczących wykonanych robót budowlanych poszczególnych prac etapowych i dokonywanie odnośnie do nich wzajemnych potrąceń lub innego rodzaju kompensaty przed ostat…
II CSK 645/13 2014-09-25Czy protokół poinwentaryzacyjny, zaakceptowany przez strony umowy o roboty budowlane, może stanowić podstawę do uznania, że wykonawca otrzymał całość należnego wynagrodzenia, nawet jeśli nie doszło do odbioru końcowego o…
II CSK 386/18 2019-07-19Czy przelew wierzytelności z umowy o roboty budowlane, dokonany przez wykonawcę na zabezpieczenie kredytu obrotowego wbrew umownemu zakazowi zbywania wierzytelności, jest skuteczny, jeśli umowa o roboty budowlane zawiera…
V CSK 144/07 2007-09-21Czy aneks do umowy o roboty budowlane, zawarty po zawiadomieniu dłużnika o przelewie wierzytelności, ale przed zawiadomieniem o przelewie wierzytelności przyszłej, jest skuteczny wobec cesjonariusza?
III CSK 129/16 2017-03-17Czy dłużnik przelanej wierzytelności przyszłej może powołać się wobec cesjonariusza na zarzuty wynikające z umowy łączącej go z cedentem, w tym na uzgodniony w tej umowie sposób dystrybucji wynagrodzenia na rzecz podwyko…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy