III CSK 23/15

WyrokIzba Cywilna2015-05-21

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez "A " sp. z o.o. w B. przeciwko Gminie [...]. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 23 września 2014 r., sygn. akt I ACa 1465/13. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 23/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa "A " sp. z o.o. w B. przeciwko Gminie [...] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2014 r., sygn. akt I ACa 1465/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. l.n

Powiązane orzeczenia

II CSK 327/06 2006-12-05Czy wykonanie robót budowlanych dodatkowych, zleconych na podstawie protokołu konieczności w ramach zamówienia publicznego, może stanowić podstawę do roszczenia o zwrot wartości nienależnego świadczenia na podstawie prze…
II CSK 541/16 2017-05-11Czy wykonawca robót budowlanych, realizując umowę w trybie zamówień publicznych, może dochodzić wynagrodzenia za prace dodatkowe, które nie zostały przewidziane w umowie, ale były niezbędne do prawidłowego wykonania zamó…
II CSK 248/14 2015-01-14Czy wykonawca robót budowlanych, który wykonał prace dodatkowe bez formalnego zawarcia umowy, może domagać się zapłaty na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, jeśli wiedział o braku obowiązku wykonania tych p…
I CSK 234/07 2007-10-10Czy wykonawca robót budowlanych, które zostały zlecone w ramach zamówienia publicznego, ale z naruszeniem wymogów formalnych ustawy o zamówieniach publicznych, może dochodzić zapłaty za wykonane prace na podstawie przepi…
IV CSK 354/12 2013-02-21Czy w przypadku wykonania robót dodatkowych w ramach umowy o roboty budowlane zawartej w trybie zamówienia publicznego, które nie zostały objęte umową ryczałtową, można zastosować przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, je…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy