III CSK 232/09
WyrokIzba Cywilna2009-12-18
Skład orzekający: Kazimierz Zawada
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kwestia ustalenia, kiedy mamy do czynienia z wekslem zupełnym, a kiedy z wekslem in blanco, oraz kwestia rozkładu ciężaru dowodu w razie dochodzenia zapłaty na podstawie weksla, stanowią istotne zagadnienie prawne w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej kwestie dotyczące weksla zupełnego i in blanco oraz rozkładu ciężaru dowodu nie stanowią istotnych zagadnień prawnych. Wskazano, że zagadnienia te były już wielokrotnie wyjaśniane w orzecznictwie Sądu Najwyższego, co wyklucza ich kwalifikację jako nierozwiązanych lub budzących poważne wątpliwości.Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty na podstawie weksla. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 232/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa A. H. przeciwko A. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 kwietnia 2009 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2 Uzasadnienie Według art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten pozostaje w zgodzie z zaleceniami Rady Europy zezwalającymi na wprowadzanie środków ograniczających dostęp do sądu najwyższego szczebla. W sprawie nie występują wskazane we wniosku skarżącego istotne zagadnienia prawne. Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. jest doniosłe z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy zagadnienie nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego rozstrzygnięcie może się przyczynić do rozwoju prawa, podniesiona zaś w skardze kasacyjnej kwestia dotycząca ustalenia, kiedy mamy do czynienia z wekslem zupełnym, a kiedy z wekslem in blanco, oraz kwestia dotycząca rozkładu ciężaru dowodu w razie dochodzenia zapłaty na podstawie weksla, były już wielokrotnie wyjaśniane w orzecznictwie (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 września 2006 r., I CSK 116/06, OSNC 2007, nr 5, poz. 76, z dnia 21 września 2006 r., I CSK 130/06, OSNC 2007, nr 6, poz. 93, z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 25/00, OSNC 2001, nr 7-8, poz. 117, z dnia 5 lipca 2007 r., II CSK 160/07, LEX nr 439205, i z dnia 7 maja 2009 r., IV CSK 549/08, niepubl.). Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a o kosztach postępowania kasacyjnego orzekł zgodnie z art. 98 w związku z art. 108 § 1 i 39821 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3030/22 2022-11-16Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli podniesione w niej zarzuty dotyczące wypełnienia weksla in blanco i przedawnienia roszczeń nie spełniają przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.?
- I CSK 6182/22 2023-07-05Czy zagadnienie prawne dotyczące wykładni i oznaczenia terminu płatności weksla in blanco, sformułowane w skardze kasacyjnej, spełnia wymogi istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.?
- II CSK 78/15 2015-09-25Czy skarga kasacyjna dotycząca wypełnienia weksla in blanco niezgodnie z porozumieniem wekslowym może zostać przyjęta do rozpoznania ze względu na występowanie istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistą zasadność?
- II CSK 619/13 2014-05-13Czy zagadnienia prawne dotyczące skutków podpisania weksla in blanco, możliwości jego nabycia na zasadach prawa wekslowego oraz dopuszczalności żądania udowodnienia, że posiadacz weksla zapłacił za weksel, mogą być uznan…
- I CSK 547/15 2016-05-12Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni przepisów prawa cywilnego i wekslowego, odnosząca się do konkretnego stanu faktycznego i nie podnosząca nowych, istotnych zagadnień prawnych, może zostać przyjęta do rozpoznania pr…
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 KPCart. 3989 § 1 pkt 1 KPCart. 98art. 108 § 1§ 1§ 1 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy