III CSK 237/15

WyrokIzba Cywilna2015-09-08

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od postanowienia o stwierdzeniu konieczności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez zgody pacjenta spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie stwierdzenia konieczności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez zgody pacjenta, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Skarga kasacyjna w sprawach tego rodzaju podlega rozpoznaniu, jeżeli zawiera uzasadnienie wskazujące na naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Spytkowicach złożył wniosek o stwierdzenie konieczności przyjęcia J. S. do szpitala psychiatrycznego bez jego zgody. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał postanowienie w tej sprawie. J. S. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną uczestnika do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 237/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Spytkowicach przy uczestnictwie J. S. o stwierdzenie konieczności przyjęcia bez zgody do szpitala psychiatrycznego na leczenie J. S., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt XI 1Ca 338/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. l.n

Powiązane orzeczenia

I CSK 585/24 2024-10-10Czy brak załączenia do wniosku o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym orzeczenia lekarza psychiatry, uzasadniającego potrzebę leczenia, stanowi bezwzględną przesłankę procesową decydującą o niedopuszczalności drogi są…
II CSKP 1139/24 2025-04-23Czy sąd drugiej instancji naruszył przepisy postępowania, dopuszczając dowód z opinii biegłych psychiatrów spoza województwa, a także czy zasadnie pominął dowód z kolejnej opinii biegłych, gdy uczestnik kwestionował wiar…
II CSKP 1615/22 2022-10-04Czy pozbawienie strony możliwości obrony praw na skutek wadliwości czynności procesowych sądu, w tym rozpoznania apelacji na posiedzeniu niejawnym bez uzasadnienia i bez wysłuchania strony, stanowi nieważność postępowani…
I KS 7/23 2023-04-28Czy sąd odwoławczy prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niedopuszczenia dowodu z opinii biegłego psychiatry, mimo braku uzasadnionych wątpliwości co do st…
V CZ 69/12 2013-01-24Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, zgłoszony przed ogłoszeniem jego sentencji, jest skuteczny, jeśli protokół rozprawy wskazuje na jego złożenie w innym miejscu niż na dole ostatniej strony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy