III CSK 239/19

WyrokIzba Cywilna2020-06-17

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (...), w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie M. K. i M. K. wnieśli pozew przeciwko E. L. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Apelacyjny w (...) wydał w tej sprawie wyrok z dnia 9 kwietnia 2019 r. Powodowie wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 239/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa M. K. i M. K. przeciwko E. L. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy