III CSK 245/15
WyrokIzba Cywilna2015-11-13
Skład orzekający: Barbara Myszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna strony powodowej została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie.Stan faktyczny
Powódka M. S.A. w Ł. wniosła pozew o zapłatę przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej, Szpitalowi [...] w K. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 10 marca 2015 r. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 245/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa M. S.A. w Ł. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej, Szpitalowi […] w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 marca 2015 r., sygn. akt I ACa 1764/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- II CSK 788/14 2015-04-24Czy umowa poręczenia za zobowiązania publicznego zakładu opieki zdrowotnej, zawarta bez zgody organu założycielskiego, jest nieważna z powodu naruszenia przepisów o obrocie wierzytelnościami?
- II CSK 830/14 2015-04-24Czy umowa poręczenia za zobowiązania samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, zawarta bez zgody organu założycielskiego, jest nieważna na podstawie art. 54 ust. 5 ustawy o działalności leczniczej, nawet jeśli…
- I CSK 810/14 2015-10-07Czy umowa poręczenia za zobowiązania publicznego zakładu opieki zdrowotnej, zawarta bez zgody podmiotu tworzącego ten zakład, jest nieważna jako czynność prawna mająca na celu zmianę wierzyciela?
- I CSK 428/13 2014-06-06Czy w sprawie o zapłatę należności przysługującej poręczycielowi w związku z wykonaniem umowy poręczenia, w której pozwany Szpital podnosił zarzut nieważności umowy poręczenia z uwagi na naruszenie przepisów ustawy o zak…
- II CSK 9/14 2014-11-19Czy poręczenie udzielone za zobowiązania publicznego zakładu opieki zdrowotnej bez wymaganej zgody organu założycielskiego tego zakładu jest nieważne jako czynność prawna mająca na celu zmianę wierzyciela?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy