III CSK 246/19

WyrokIzba Cywilna2020-06-02

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej Skarbu Państwa - Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta K. i Prezydenta Miasta K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt I ACa (…), podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód T. G. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego dla miasta K. i Prezydentowi Miasta K. oraz Gminie K. Sąd Apelacyjny w (…) wydał wyrok z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt I ACa (…). Strona pozwana Skarb Państwa - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta K. i Prezydent Miasta K. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 246/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa T. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego dla miasta K. i Prezydentowi Miasta K. oraz Gminie K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej Skarbu Państwa - Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta K. i Prezydenta Miasta K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy