III CSK 274/15

WyrokIzba Cywilna2016-06-22

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Anna Kozłowska, Barbara Myszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w sprawie o eksmisję w celu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem art. 232 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem art. 232 k.p.c. Jest to konieczne, aby prawidłowo ocenić dopuszczalność środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie o eksmisję. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono potrzebę ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem art. 232 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 274/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa E. K. przeciwko M. J. przy uczestnictwie interwenienta ubocznego Gminy B. o eksmisję, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2016 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt II Ca 1780/12, postanawia: zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem art. 232 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 232 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy