III CSK 279/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-14

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy w sprawie o rozgraniczenie podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o rozgraniczenie, stwierdził, że istnieją okoliczności uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania. Wnioskodawca wykazał istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, co skutkuje przyjęciem skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Gmina C. złożyła wniosek o rozgraniczenie nieruchomości, w którym uczestniczyli J. S., J. C. i T. K. Sąd Okręgowy w K. wydał postanowienie w sprawie sygn. akt II Ca (…). Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 279/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Gminy C. przy uczestnictwie J. S. , J. C. i T. K. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 marca 2016 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 304/18 2019-10-11Czy w postępowaniu o rozgraniczenie nieruchomości, w sytuacji gdy ustalenie przebiegu granicy prawnej na podstawie dostępnej dokumentacji geodezyjno-kartograficznej jest niemożliwe, sąd może ustalić przebieg granicy z uw…
III CR 424/66 1967-04-26Czy przy rozgraniczeniu nieruchomości należy uwzględniać wieloletni stan posiadania, który mógł doprowadzić do zasiedzenia przygranicznych pasów ziemi, nawet jeśli ustalenie granicy następuje według stanu prawnego?
II CSK 386/16 2017-04-20Czy w postępowaniu o rozgraniczenie nieruchomości sąd jest zobowiązany do zbadania skutków zasiedzenia przygranicznego pasa gruntu, nawet jeśli zarzut zasiedzenia nie został formalnie podniesiony przez strony?
IV CSK 422/16 2017-01-26Czy w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości sąd może orzekać o zasiedzeniu przygranicznego pasa gruntu, nawet jeśli strona nie podniosła takiego zarzutu lub wniosku, a jeśli tak, to czy nie narusza to praw procesowych s…
IV CSK 561/16 2017-07-20Czy w postępowaniu o rozgraniczenie nieruchomości, ustalenie granicy prawnej powinno opierać się na dokumentach geodezyjnych, czy na faktycznym stanie posiadania i istniejących urządzeniach granicznych, takich jak miedze…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy