III CSK 282/08

WyrokIzba Cywilna2009-01-20

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zwolnienie strony od kosztów sądowych przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym obejmuje postępowanie kasacyjne, jeśli zostało ono przyznane przed datą podjęcia uchwały Sądu Najwyższego w przedmiocie tej kwestii?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że zwolnienie od kosztów sądowych przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym nie obejmuje postępowania kasacyjnego, jeśli zostało przyznane przed datą podjęcia uchwały Sądu Najwyższego w tej sprawie. Wykładnia ta ma zastosowanie na przyszłość od dnia podjęcia uchwały. Skoro powódka została zwolniona od kosztów sądowych przez sąd pierwszej instancji, to zwolnienie to nie obejmuje postępowania kasacyjnego, a jej pełnomocnik nie uiścił należnej opłaty stałej od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K. oddalającego jej apelację w sprawie o zaprzeczenie macierzyństwa. Powódka była zwolniona od kosztów sądowych w całości przez sąd pierwszej instancji. Skargę kasacyjną wniosła po dacie podjęcia uchwały Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik powódki nie uiścił opłaty stałej od skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 282/08 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa W.D. przeciwko kuratorowi D.B., ustanowionej na miejsce zmarłej H.K. o zaprzeczenie macierzyństwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 czerwca 2008 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2008 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację powódki W.D. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 5 marca 2008 r. w sprawie o zaprzeczenie macierzyństwa. Powódka, która postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 kwietnia 2008 r. została w całości zwolniona od kosztów sądowych, wniosła w dniu 1 sierpnia 2008 r. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K., uiszczając od niej opłatę podstawową w wysokości 30 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07 (OSNC 2008, nr 11, poz. 122), mającej moc zasady prawnej, uznał, że zwolnienie strony od kosztów sądowych w sprawie, przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym, nie obejmuje postępowania kasacyjnego. W uzasadnieniu uchwały stwierdził, że dokonana w niej wykładnia ma zastosowanie na przyszłość, od dnia jej podjęcia. Powódka wniosła skargę kasacyjną w dniu 1 sierpnia 2008 r., a więc po podjęciu tej uchwały, zatem w rozpoznawanej sprawie należy ją zastosować; skoro została zwolniona od kosztów sądowych w całości przez Sąd pierwszej instancji, to zwolnienie to nie obejmuje postępowania kasacyjnego. Z tego względu powódka, działająca przez zawodowego pełnomocnika, powinna uiścić – zgodnie z art. 27 pkt 4 u.k.s.c – całą opłatę stałą należną od skargi kasacyjnej. Ponieważ jej pełnomocnik tego nie uczynił, to – stosownie do art. 1302 § 3 k.p.c. – skargę kasacyjną należało odrzucić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 27 pkt 4art. 1302 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy