III CSK 282/15

WyrokIzba Cywilna2015-12-03

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie rozpoznania merytorycznego skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Wnioskodawca F. S.A. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach w sprawie o zniesienie współwłasności. Sprawa toczyła się z udziałem Gminy Kielce, B. Z., J. R. i S. R. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 282/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku F. S.A. w K. przy uczestnictwie Gminy Kielce, B. Z., J. R. i S. R. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt II Ca 814/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 46/16 2016-11-10Czy dorozumiana umowa o podział rzeczy do korzystania (quoad usum) między współwłaścicielami może być uznana za skuteczną, jeśli jeden ze współwłaścicieli, mimo wcześniejszego korzystania z określonej części nieruchomośc…
III CSK 137/16 2017-03-17Czy w sytuacji, gdy współwłaściciele dokonali dorozumianego podziału nieruchomości do korzystania (quoad usum), a następnie jeden ze współwłaścicieli dokonał nakładów na część nieruchomości służącą mu wyłącznie do korzys…
III CSK 64/16 2017-03-17Czy umowa o podział nieruchomości do korzystania (quoad usum), uzupełniająca wcześniejszą umowę, stanowi czynność przekraczającą zwykły zarząd nieruchomością wspólną, która wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli do jej…
III CRN 263/80 1981-05-01Czy sąd może zasądzić od jednego współwłaściciela na rzecz drugiego rekompensatę pieniężną za korzystanie z części nieruchomości wspólnej w postępowaniu o podział do korzystania (quoad usum)?
I CSK 229/17 2018-01-24Czy zasady rozliczenia nakładów ustalone w umowie o podział nieruchomości do korzystania (quoad usum) między współwłaścicielami, wiążą nabywcę udziału we współwłasności, który nabył go po wybudowaniu budynku, jeśli umowa…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy