III CSK 282/15

WyrokIzba Cywilna2015-08-18

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wnioskodawcy należy zezwolić na złożenie pisma przygotowawczego ustosunkowującego się do odpowiedzi na skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwolił wnioskodawcy na złożenie pisma ustosunkowującego się do odpowiedzi na skargę kasacyjną w terminie 14 dni. Jednocześnie zaznaczono, że jest to ostatnie zezwolenie dla wnioskodawcy w tej sprawie.

Stan faktyczny

Wnioskodawca F. S.A. w K. złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zniesienie współwłasności. Wniosek dotyczył ustosunkowania się do odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sprawa toczyła się z udziałem Gminy K., B. Z., J. R. i S. R.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił wnioskodawcy na złożenie pisma procesowego ustosunkowującego się do odpowiedzi na skargę kasacyjną w terminie 14 dni, z zastrzeżeniem, że jest to ostatnie zezwolenie dla wnioskodawcy w tej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 282/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku F. S.A. w K. przy uczestnictwie Gminy K., B. Z., J. R. i S. R. o zniesienie współwłasności, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2015 r., wniosku wnioskodawcy o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala wnioskodawcy na złożenie w terminie 14 dni pisma procesowego ustosunkowującego się do odpowiedzi na skargę kasacyjną, z zastrzeżeniem że jest to ostatnie zezwolenie dla wnioskodawcy w tej sprawie.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 46/16 2016-11-10Czy dorozumiana umowa o podział rzeczy do korzystania (quoad usum) między współwłaścicielami może być uznana za skuteczną, jeśli jeden ze współwłaścicieli, mimo wcześniejszego korzystania z określonej części nieruchomośc…
III CSK 137/16 2017-03-17Czy w sytuacji, gdy współwłaściciele dokonali dorozumianego podziału nieruchomości do korzystania (quoad usum), a następnie jeden ze współwłaścicieli dokonał nakładów na część nieruchomości służącą mu wyłącznie do korzys…
III CSK 64/16 2017-03-17Czy umowa o podział nieruchomości do korzystania (quoad usum), uzupełniająca wcześniejszą umowę, stanowi czynność przekraczającą zwykły zarząd nieruchomością wspólną, która wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli do jej…
III CRN 263/80 1981-05-01Czy sąd może zasądzić od jednego współwłaściciela na rzecz drugiego rekompensatę pieniężną za korzystanie z części nieruchomości wspólnej w postępowaniu o podział do korzystania (quoad usum)?
I CSK 229/17 2018-01-24Czy zasady rozliczenia nakładów ustalone w umowie o podział nieruchomości do korzystania (quoad usum) między współwłaścicielami, wiążą nabywcę udziału we współwłasności, który nabył go po wybudowaniu budynku, jeśli umowa…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy