III CSK 304/16

WyrokIzba Cywilna2017-02-07

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony powodowej i pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, bada ich dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W przypadku stwierdzenia wystąpienia jednej z tych przesłanek, Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez Zakład [...] w K. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia - [...] Oddziałowi Wojewódzkiemu NFZ w [...] o ustalenie. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 8 kwietnia 2016 r. Strony wniosły skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej oraz skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 304/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa Zakładu […] w K. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia - […] Oddziałowi Wojewódzkiemu NFZ w […] o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej oraz skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 kwietnia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy