III CSK 304/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-05

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka I. K. wniosła pozew o zapłatę i ustalenie przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. Sąd Apelacyjny w K. wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 304/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa I. K. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. Warszawie o zapłatę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt I ACa 34/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 333/22 2022-02-17Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 362 k.c. poprzez zmniejszenie odszkodowania o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody, bez szczegółowej analizy kryteriów "odpowiedniego zm…
II CSKP 458/22 2022-11-23Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował art. 362 k.c. poprzez miarkowanie odszkodowania o 75% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody, czy też powinien wziąć pod uwagę inne okoliczności i stopień…
III CSK 62/17 2019-02-20Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił stopień przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody oraz wysokość należnego mu zadośćuczynienia i renty, a także czy prawidłowo orzekł o oddaleniu powództwa w części n…
IV CSK 241/09 2009-11-19Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację powoda, prawidłowo ocenił kwestię przyczynienia się poszkodowanego do wypadku i jego wpływ na wysokość należnego odszkodowania i zadośćuczynienia, a także czy prawidłowo ocen…
II CSKP 256/23 2025-01-21Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował art. 362 k.c. poprzez obniżenie zasądzonego zadośćuczynienia o 40% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody, a także czy zasadne jest podwyższenie kwoty zad…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy