III CSK 307/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-05

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na przesłankach wskazanych w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają dopuszczenie skargi do rozpoznania ze względu na istnienie w sprawie zagadnienia prawnych budzących poważne wątpliwości, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, potrzebę stworzenia wykładni prawa lub potrzebę usunięcia naruszeń prawa procesowego.

Stan faktyczny

Powództwo Skarbu Państwa przeciwko M. sp. z o.o. dotyczyło ustalenia nieistnienia uchwał i ustalenia istnienia uchwały. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 17 marca 2017 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 307/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Ministra Przedsiębiorczości i Technologii (poprzednio Skarbu Państwa - Ministra Rozwoju i Finansów a także Ministra Skarbu Państwa) przeciwko M. sp. z o.o. w K. o ustalenie nieistnienia uchwał i ustalenie istnienia uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w . z dnia 17 marca 2017 r., sygn. akt I ACa ../16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 7/14 2014-10-02Czy uchwała zgromadzenia wspólników spółki kapitałowej, podjęta z naruszeniem przepisów Kodeksu spółek handlowych dotyczących kworum lub większości głosów, może być uznana za nieistniejącą i zaskarżona na podstawie art.…
II CSK 388/18 2019-09-19Czy uchwała zgromadzenia wspólników spółki z o.o. podjęta po uchyleniu przez Sąd Najwyższy wyroku zastępującego oświadczenie woli o zbyciu udziałów, może być uznana za nieważną lub nieistniejącą, jeśli wspólnik, który ni…
III CSK 238/07 2008-01-04Czy uchwała zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, podjęta z naruszeniem wymaganego przez statut kworum, może być uznana za nieistniejącą, a tym samym czy istnieje interes prawny w wytoczeniu po…
II CSKP 2161/22 2024-02-07Czy ustalenie nieistnienia uchwał organu spółki kapitałowej, podjętych przed wejściem w życie Kodeksu spółek handlowych, wymaga od powoda wykazania interesu prawnego w rozumieniu art. 189 k.p.c. poprzez wskazanie, w jaki…
II CSKP 840/22 2022-09-20Czy uchwała podjęta przez osoby niebędące wspólnikami spółki z o.o. może być uznana za nieistniejącą, a tym samym czy objęcie udziałów na jej podstawie jest skuteczne?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy