III CSK 312/15

WyrokIzba Cywilna2015-12-17

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez O. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytowo-akcyjną w K. przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 7 maja 2015 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 312/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w K. przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 maja 2015 r., sygn. akt I ACa 250/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 578/22 2022-11-16Czy sąd może z urzędu miarkować karę umowną, jeśli dłużnik nie zgłosił takiego żądania lub nie wykazał przesłanek do jej zmniejszenia?
II CSKP 2183/22 2024-12-19Czy wniosek o miarkowanie kary umownej powinien być wyraźnie sformułowany, a jeśli tak, to czy można go oprzeć na przyczynieniu się wierzyciela do powstania lub zwiększenia szkody?
IV CSK 181/07 2007-10-11Czy sąd może miarkować karę umowną na podstawie art. 5 k.c., jeśli istnieją szczegółowe przesłanki jej miarkowania w art. 484 § 2 k.c.?
I CSK 614/18 2020-09-17Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował instytucję miarkowania kary umownej, uwzględniając przy tym okoliczności, które nie stanowiły podstawy do jej obniżenia zgodnie z art. 484 § 2 k.c.?
I CSK 625/16 2017-06-23Czy sąd może z urzędu miarkować karę umowną, jeśli dłużnik nie złożył stosownego wniosku zgodnie z art. 484 § 2 k.c. i nie przedstawił uzasadnienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy