III CSK 320/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-20

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie spełnia ona wymogów formalnych, w tym braku uzasadnienia wskazującego na istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, lub oczywistą zasadność skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym. Uczestniczka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał adwokatowi koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 320/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Ośrodka Pomocy Społecznej w T. przy uczestnictwie M. S. o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt XI 1Ca …/16, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznaje adwokat M. G. (Kancelaria Adwokacka ) od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści zł) z należnym podatkiem od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy