III CSK 321/15
WyrokIzba Cywilna2015-12-15
Skład orzekający: Jacek Gudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów, a także zarzutach odniesionych do przepisów niestosowanych wprost przez sąd drugiej instancji, może zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która dotyczy wyłącznie podważenia ustaleń i oceny dowodów, jest niedopuszczalna na gruncie art. 398³ § 3 k.p.c. Podobnie niedopuszczalny jest zarzut odniesiony do przepisów, których sąd drugiej instancji nie stosuje wprost, bez powołania się na odpowiednie przepisy proceduralne, np. art. 381 k.p.c. Wniesienie niedopuszczalnej skargi kasacyjnej nie stanowi udzielenia pomocy prawnej z urzędu, co uzasadnia odmowę przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z budżetu państwa.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę. Skarga kasacyjna została wniesiona z zarzutem oczywistej zasadności. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda i oddalił jego wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 321/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa J. H. przeciwko Gminie C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 marca 2015 r., odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 marca 2015 r. – w sprawie o zapłatę – Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 21 listopada 2014 r. Powód wniósł skargę kasacyjną, wskazując na jej oczywistą zasadność. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna – zwłaszcza dwa pierwsze zarzuty – dotyczy wyłącznie podważenia ustaleń i oceny dowodów („brak wyczerpujących ustaleń”, „uznanie za nieudowodnione twierdzenia powoda”), co jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.). Należy przy tym zwrócić uwagę, że powołane w skardze orzeczenia dotyczące dopuszczalności stawiania zarzutu naruszenia art. 233 k.p.c. pochodzą z okresu przed wprowadzeniem skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia (przed dniem 6 lutego 2005 r.). Obecnie, wobec treści art. 3983 § 3 k.p.c., nie mają one obecnie żadnego znaczenia. Trzeci zarzut jest niedopuszczalny, gdyż został odniesiony do przepisów, których Sąd drugiej instancji nie stosuje, a przynajmniej nie wprost. Mógłby być ewentualnie wsparty powołaniem art. 381 k.p.c., ale tego nie uczyniono. Na marginesie należy przypomnieć o dyskrecjonalnej władzy sądu w zakresie zasięgania opinii biegłych (art. 278 § 1 k.p.c.). W tym stanie rzeczy, skoro skargę oparto na zarzutach, które są w postępowaniu kasacyjnym niedopuszczalne, należało orzec, jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.). Wniosek o zasądzenie kosztów jest bezzasadny, zgodnie bowiem z utrwaloną linią orzecznictwa Sądu Najwyższego, wniesienie niedopuszczalnej skargi kasacyjnej nie jest udzieleniem pomocy prawnej i nie uzasadnia przyznania od Skarbu Państwa wynagrodzenia ustanowionemu przez sąd pełnomocnikowi (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2007 r., II CZ 69/07, OSNC 2008, nr 3, poz. 41 lub z dnia 18 grudnia 2007 r., III CSK 336/07, nie publ.). kc
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 192/09 2009-06-24Czy skarga kasacyjna oparta na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych sądu drugiej instancji, pod pozorem naruszenia prawa procesowego lub materialnego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
- II CSK 108/12 2012-08-06Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych jest dopuszczalna w świetle art. 398³ § 3 k.p.c.?
- IV CSK 210/16 2016-05-24Czy skarga kasacyjna, której podstawą są zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów, może być uwzględniona?
- I CSK 1602/23 2024-01-24Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych jest dopuszczalna?
- IV CSK 445/14 2015-01-30Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 3983 § 3 KPCart. 233 KPCart. 381 KPCart. 278 § 1 KPCart. 3986 § 3 KPC§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy