III CSK 323/14

WyrokIzba Cywilna2015-01-16

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie, ocenia, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wnioskodawcy spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarbu Państwa - Prezydent Miasta K. złożył wniosek o zasiedzenie. Sprawa toczyła się z udziałem wielu uczestników, w tym osób fizycznych, Gminy K. oraz Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w K., wnioskodawca złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 323/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. przy uczestnictwie C. M. L., J. A. N., J. W., M. W., Z. D.-W., Gminy K., Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad oraz P. […] S.A. w W. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 stycznia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 lutego 2014 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. a.s. 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy