III CSK 330/14

WyrokIzba Cywilna2015-01-30

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obie skargi kasacyjne (powoda i pozwanego) powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją w niej wskazane przez strony przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania, określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód P. P. wniósł pozew o zapłatę przeciwko A. B. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 3 kwietnia 2014 r. Zarówno powód, jak i pozwany wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał obie skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 330/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa P. P. przeciwko A. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego oraz skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 kwietnia 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 39/08 2008-04-24Czy umowa poręczenia, która w rzeczywistości ma na celu obejście umownego zakazu cesji wierzytelności, jest ważna i czy poręczyciel może na jej podstawie nabyć wierzytelność od dłużnika głównego?
III CZP 23/16 2016-06-22Czy w sytuacji, gdy umowa poręczenia nie wyłącza odpowiedzialności poręczyciela z tytułu odsetek kapitałowych, a ogranicza się do należności głównej, zakres odpowiedzialności poręczyciela obejmuje tylko należność główną,…
II CSK 818/14 2015-03-25Czy umowa poręczenia zawarta przez jednoosobową spółkę z o.o. z członkiem rady nadzorczej, będącym jednocześnie jedynym wspólnikiem, jest ważna, jeśli zgoda na jej zawarcie została wyrażona w sposób dorozumiany, a nie na…
II CSKP 802/22 2022-12-14Czy zobowiązanie do zwrotnego nabycia nieruchomości, zastrzeżone w umowie sprzedaży, stanowi warunek rozwiązujący sprzeczny z prawem lub zmierzający do jego obejścia, co mogłoby wpływać na ważność umowy poręczenia?
I CSK 547/14 2015-05-20Czy postanowienia umowy poręczenia, umowy o współpracę oraz regulaminu funduszu poręczeń kredytowych wyłączają uprawnienie banku do dochodzenia odsetek za opóźnienie w zapłacie sumy poręczenia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy