III CSK 343/17

WyrokIzba Cywilna2018-12-12

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zezwolić powodowi na złożenie pisma procesowego po terminie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zezwolił powodowi na złożenie pisma procesowego z dnia 15 listopada 2018 r. Decyzja ta została podjęta w oparciu o wniosek powoda o zezwolenie na złożenie tego pisma.

Stan faktyczny

Powodowie D. G. i K. K. wnieśli pozew przeciwko P. sp. z o.o. w K. o zapłatę. Powód D. G. złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego z dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił powodowi D. G. na złożenie pisma procesowego z dnia 15 listopada 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 343/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa D. G. i K. K. przeciwko P. sp. z o.o. w K. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2018 r., wniosku powoda D. G. o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala powodowi D. G. na złożenie pisma procesowego z dnia 15 listopada 2018 r.

Powiązane orzeczenia

I CSK 3808/22 2022-12-13Czy w sytuacji stwierdzenia abuzywności klauzuli umownej, gdy dalsze wykonywanie umowy nie jest możliwe, nieważność umowy powinna zostać orzeczona co do zasady, chyba że doprowadziłoby to do pokrzywdzenia konsumenta?
I CSK 5201/22 2023-09-20Czy dopuszczalne jest zastosowanie sankcji trwałej bezskuteczności umowy, która została w całości wykonana i nie wiąże stron z powodu postanowień abuzywnych, gdy sankcja ta powinna być stosowana tylko wtedy, gdy dalsze w…
I CSK 404/09 2010-03-04Czy postanowienia wzorca umowy, przewidujące obciążenie konsumenta kosztami wezwania do zapłaty oraz postępowania windykacyjnego w przypadku opóźnienia w zapłacie, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne w r…
I CSK 660/12 2013-08-29Czy postanowienie wzorca umowy, które zastrzega na rzecz przedsiębiorcy prawo do dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonej kary umownej, stanowi niedozwolone postanowienie umowne w rozumieniu art.…
I CSK 945/14 2015-11-27Czy postanowienia wzorca umowy o przyłączenie do sieci typu UT i UK, które nakładają na konsumenta obowiązek pokrycia wydatków poniesionych przez przedsiębiorcę mimo braku jego należytej staranności lub udzielenia gwaran…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy