III CSK 343/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-10

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie.

Stan faktyczny

Powodowie D.G. i K.K-G. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko spółce ,,P” sp. z o.o. w K. Sąd Apelacyjny w K. wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 343/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa D.G. i K.K-G. przeciwko ,,P” sp. z o.o. w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 10 maja 2017 r., sygn. akt I ACa […]/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 3808/22 2022-12-13Czy w sytuacji stwierdzenia abuzywności klauzuli umownej, gdy dalsze wykonywanie umowy nie jest możliwe, nieważność umowy powinna zostać orzeczona co do zasady, chyba że doprowadziłoby to do pokrzywdzenia konsumenta?
I CSK 5201/22 2023-09-20Czy dopuszczalne jest zastosowanie sankcji trwałej bezskuteczności umowy, która została w całości wykonana i nie wiąże stron z powodu postanowień abuzywnych, gdy sankcja ta powinna być stosowana tylko wtedy, gdy dalsze w…
I CSK 404/09 2010-03-04Czy postanowienia wzorca umowy, przewidujące obciążenie konsumenta kosztami wezwania do zapłaty oraz postępowania windykacyjnego w przypadku opóźnienia w zapłacie, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne w r…
I CSK 660/12 2013-08-29Czy postanowienie wzorca umowy, które zastrzega na rzecz przedsiębiorcy prawo do dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonej kary umownej, stanowi niedozwolone postanowienie umowne w rozumieniu art.…
I CSK 945/14 2015-11-27Czy postanowienia wzorca umowy o przyłączenie do sieci typu UT i UK, które nakładają na konsumenta obowiązek pokrycia wydatków poniesionych przez przedsiębiorcę mimo braku jego należytej staranności lub udzielenia gwaran…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy