III CSK 343/18

WyrokIzba Cywilna2019-05-29

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt I AGa […], w sprawie o zapłatę, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenił jej dopuszczalność formalną. Po analizie treści skargi, Sąd Najwyższy uznał, że spełnia ona wymogi przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo […] S.A. w G. wniosło pozew o zapłatę przeciwko Województwu […] - […] Zarządowi Dróg Wojewódzkich w K. Sąd Apelacyjny w […] wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 343/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa […] S.A. w G. przeciwko Województwu […] - […] Zarządowi Dróg Wojewódzkich w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt I AGa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy