III CSK 346/07

WyrokIzba Cywilna2008-01-18

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wraz z argumentacją prawną uzasadniającą jego przyjęcie, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wraz z argumentacją prawną wskazującą na ustawowe podstawy przyjęcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 398^6 § 3 w związku z § 2 k.p.c. Brak takiego wniosku i argumentacji uniemożliwia Sądowi Najwyższemu ocenę, czy w sprawie zachodzi istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub czy skarga jest oczywiście uzasadniona.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego sprostowania aktu stanu cywilnego. W aktach sprawy brakowało formalnego wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, a to, co zostało tak nazwane, nie zawierało żadnej argumentacji prawnej ani wskazania na ustawowe podstawy przyjęcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni A. K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 346/07 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku A. K., T. B. i J. B. o sprostowanie aktu stanu cywilnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni A. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie nie ma w ogóle wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, a to, co nazwano „wnioskiem o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania”, nie zawiera żadnej argumentacji prawnej, nie wskazano też na żadną z ustawowych podstaw przyjęcia skargi do rozpoznania. Z przedstawionych powód skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

II CSK 133/08 2008-06-12Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, wskazującego na istotne zagadnienie prawne, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 346/14 2014-11-20Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego?
I CZ 129/06 2007-01-10Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu?
IV CSK 639/15 2016-03-17Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi?
II CSK 645/14 2015-05-27Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego?

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 KPCart. 3986 § 3§ 1§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy