III CSK 347/13

WyrokIzba Cywilna2014-05-30

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia powinno zostać odrzucone, a wniosek o uzupełnienie postanowienia oddalony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2014 r. oraz oddalił jej wniosek o uzupełnienie tego postanowienia. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powódka A. W. domagała się od R. [...] sp. z o.o. w K. zapłaty odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 22 stycznia 2014 r. Powódka wniosła zażalenie na to postanowienie oraz wniosek o jego uzupełnienie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie z dnia 22 stycznia 2014 r. oraz oddalił jej wniosek o uzupełnienie tego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 347/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. W. przeciwko R. […] sp. z o.o. w K. o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2014 r., na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt III CSK 347/13, oraz wniosku o uzupełnienie postanowienia odrzuca zażalenie i oddala wniosek o uzupełnienie orzeczenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy