III CSK 347/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-13

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne strony pozwanej, powodów oraz interwenienta ubocznego w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia ich dopuszczalność na podstawie przesłanek określonych w art. 398^3 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że wszystkie złożone skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powodowie R.Z. i H.Z. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko Gminie L., z interwencją uboczną Skarbu Państwa - Wojewody. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w K., strona pozwana, powodowie oraz interwenient uboczny wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności tych skarg.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć wszystkie wniesione skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 347/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa R.Z. i H.Z. przeciwko Gminie L. przy interwencji ubocznej Skarbu Państwa - Wojewody […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej, skargi kasacyjnej powodów oraz skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa […]/15, przyjmuje wszystkie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 33/09 2009-09-30Czy zwrot świadczenia pieniężnego spełnionego w wykonaniu nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości, w sytuacji gdy jedna ze stron jest przedsiębiorcą, podlega zakazowi waloryzacji na podstawie art. 358[1] § 4 k.c., a jeśl…
V CSK 359/10 2011-05-13Czy sąd może dokonać waloryzacji świadczenia pieniężnego podlegającego zwrotowi w związku z nieważnością umowy sprzedaży nieruchomości, uwzględniając istotną zmianę siły nabywczej pieniądza, a jeśli tak, to jakie dowody…
III CSK 68/14 2015-01-16Czy sąd drugiej instancji może z własnej inicjatywy zwaloryzować i zasądzić świadczenie, które nie zostało objęte żądaniem pozwu, a jedynie zostało zgłoszone po raz pierwszy w postępowaniu apelacyjnym?
III CSK 147-12/1 2013-02-28Czy w sprawie o zwrot świadczenia pieniężnego spełnionego na podstawie nieważnej umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, waloryzacja tego świadczenia powinna być oparta na jego wartości rynkowej z chwili spełnienia świadcze…
II CSK 30/11 2011-10-19Czy sądowa waloryzacja świadczenia pieniężnego na podstawie art. 3581 § 3 k.c. może być zastosowana do świadczenia, które zostało już zwaloryzowane na podstawie mechanizmu umownego, a jeśli tak, to jakie są jej granice?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy