III CSK 357/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-13

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne strony powodowej i pozwanego powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia ich dopuszczalność na podstawie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie obie skargi kasacyjne spełniły wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez "Z." S.A. w Z. przeciwko M K. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 8 czerwca 2017 r. Strony wniosły skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał obie skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 357/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa ,,Z.” S.A. w Z. przeciwko M K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej oraz skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 129/09 2009-12-02Czy zmiana umowy wymaga formy pisemnej z podpisem obu stron, jeśli pierwotna umowa nie wymagała takiej formy, a strony pozostają w stałych stosunkach gospodarczych?
V CSK 73/06 2006-05-26Czy umowa o współpracy handlowej, która nie określa ceny wyrobów ani podstaw do jej ustalenia, jest nieważna z powodu braku essentialia negotii, nawet jeśli strony przewidziały karę umowną za naruszenie wyłączności sprze…
III CSK 136/17 2019-06-14Czy niezachowanie formy pisemnej przy zmianie umowy o współpracy, dla której strony zastrzegły taką formę pod rygorem nieważności, skutkuje nieważnością całej umowy, czy jedynie jej zmienionych postanowień?
V CSK 133/11 2012-04-18Czy w sytuacji, gdy umowa przewiduje pisemną formę zmiany pod rygorem nieważności, dopuszczalne jest uznanie skuteczności zmiany umowy na podstawie oświadczenia woli złożonego przez jednego członka zarządu spółki, skiero…
II CSKP 817/22 2023-01-26Czy powódka, która przez pewien czas akceptowała niższe wynagrodzenie prowizyjne, mimo zastrzeżenia formy pisemnej dla zmian umowy, może dochodzić zapłaty brakującej kwoty powołując się na nieważność zmiany umowy, a jeśl…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy