III CSK 360/15

WyrokIzba Cywilna2016-01-21

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. o zasiedzenie służebności gruntowej spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność na podstawie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego zasiedzenia służebności gruntowej. Sprawa toczyła się z wniosku M. B. przy udziale D. D., Z. K., B. B. i E. O. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawczyni do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 360/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku M. B. przy uczestnictwie D. D., Z. K., B. B. i E. O. o zasiedzenie służebności gruntowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 26/10 2011-11-30Czy do stwierdzenia zasiedzenia służebności gruntowej drogi dojazdowej konieczne jest, aby trwałe i widoczne urządzenie, z którego korzysta posiadacz, zostało wykonane przez tego posiadacza?
II CSK 624/14 2015-09-17Czy nabycie służebności gruntowej przez zasiedzenie jest możliwe, gdy trwałe i widoczne urządzenie, z którego korzystano, zostało wykonane przez podmiot inny niż posiadacz służebności?
III CZP 10/11 2011-08-09Czy wykonanie trwałego i widocznego urządzenia przez posiadacza służebności gruntowej jest konieczną przesłanką zasiedzenia tej służebności?
II CSK 851/14 2015-07-29Czy wykonanie trwałego i widocznego urządzenia przez posiadacza nieruchomości w zakresie służebności gruntowej drogi dojazdowej jest przesłanką zasiedzenia tej służebności?
II CSK 119/06 2006-10-04Czy zasiedzenie służebności gruntowej może nastąpić w sytuacji, gdy posiadanie polega na korzystaniu z trwałego i widocznego urządzenia posadowionego na cudzej nieruchomości, a właściciel nie wykonuje czynnego władztwa n…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy