III CSK 396/14

WyrokIzba Cywilna2015-03-10

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło uznania czynności prawnej za bezskuteczną. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 396/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa […] "T." sp. z o.o. w S. przeciwko J. R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CZ 219/24 2024-12-10Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu niedostatecznego sprecyzow…
I CK 467/04 2005-01-19Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował przepisy prawa materialnego dotyczące skargi pauliańskiej, uwzględniając zarzuty naruszenia przepisów postępowania?
II CZ 146/16 2017-02-03Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście zarzutu przedawnienia wierzytelności w…
II CZ 9/20 2020-06-30Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w kontekście powództwa opartego na skardze pauliańskiej?
I CSK 555/12 2013-05-23Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo sprostował oznaczenie przedmiotu sporu w wyroku, zastępując żądanie uznania czynności za bezskuteczną żądaniem nakazania znoszenia egzekucji, i czy w konsekwencji mógł oddalić powództwo jako…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy