III CSK 406/16

WyrokIzba Cywilna2017-05-24

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego wydanego za granicą podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego wydanego za granicą podlega rozpoznaniu. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje na podstawie art. 398^9 § 1 KPC, który stanowi, że Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli strona w skardze kasacyjnej wykaże istotne znaczenie sprawy dla wymiaru sprawiedliwości lub ważny interes strony.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego wydanego za granicą. Sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 406/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku C. w S. przy uczestnictwie F. sp. z o.o. w Z. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego wydanego za granicą, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 lipca 2016 r., sygn. akt I ACz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy