III CSK 446/14

WyrokIzba Cywilna2015-03-27

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie uchylenia uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna powodów została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew o uchylenie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie w przedmiocie tej sprawy. Od postanowienia Sądu Apelacyjnego powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 446/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa K. J.-M. i J. M. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej […] w K. o uchylenie uchwał, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 64/16 2017-03-17Czy umowa o podział nieruchomości do korzystania (quoad usum), uzupełniająca wcześniejszą umowę, stanowi czynność przekraczającą zwykły zarząd nieruchomością wspólną, która wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli do jej…
III CSK 282/15 2016-05-19Czy w sytuacji dorozumianego podziału nieruchomości do korzystania (quoad usum) współwłaściciele mogą żądać rozliczenia nakładów i pożytków poniesionych i osiągniętych na częściach nieruchomości, z których każdy współwła…
IV CSK 46/16 2016-11-10Czy dorozumiana umowa o podział rzeczy do korzystania (quoad usum) między współwłaścicielami może być uznana za skuteczną, jeśli jeden ze współwłaścicieli, mimo wcześniejszego korzystania z określonej części nieruchomośc…
III CRN 263/80 1981-05-01Czy sąd może zasądzić od jednego współwłaściciela na rzecz drugiego rekompensatę pieniężną za korzystanie z części nieruchomości wspólnej w postępowaniu o podział do korzystania (quoad usum)?
I CSK 229/17 2018-01-24Czy zasady rozliczenia nakładów ustalone w umowie o podział nieruchomości do korzystania (quoad usum) między współwłaścicielami, wiążą nabywcę udziału we współwłasności, który nabył go po wybudowaniu budynku, jeśli umowa…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy