III CSK 456/14

WyrokIzba Cywilna2015-04-10

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 maja 2014 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa J. L. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Środowiska o zapłatę, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne, które uzasadniają jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód J. L. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Środowiska o zapłatę. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 26 maja 2014 r., sygn. akt I ACa [...]. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2015 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 456/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa J. L. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Środowiska o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 maja 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSKP 145/21 2021-08-27Czy wadliwa decyzja administracyjna (kasacyjna) wydana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, która uniemożliwiła uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy w terminie przewidzianym w umowie przedwstępnej, może stanowić pods…
I CSK 348/09 2010-02-25Czy wadliwość decyzji administracyjnej, wynikająca wyłącznie z naruszenia formalnych wymogów proceduralnych (np. brak udziału strony w postępowaniu), uzasadnia odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa na podstawie…
II CSKP 618/23 2025-02-12Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 417 § 1 k.c. za szkodę wynikłą z realizacji przez stronę prawa nadanego ostateczną, lecz nieprawomocną decyzją administracyjną, w związku z uchyl…
I CSK 567/17 2018-08-31Czy wyrok sądu administracyjnego uchylający decyzję administracyjną, a następnie umorzenie postępowania przez organ administracji, stanowi prejudykat stwierdzający niezgodność z prawem ostatecznej decyzji administracyjne…
V CSK 379/13 2014-01-09Czy uchylenie decyzji administracyjnej, która nie była warunkiem koniecznym do powstania szkody, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa na podstawie art. 417 § 1 k.c. w brzmieniu obowiązu…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy